Déclaration FSU au CSE - 23 janvier 2020 - Monsieur le Ministre, Les personnels de l’éducation sont depuis décembre dernier, dans un mouvement social interprofessionnel, déterminés à lutter contre le projet de réforme des retraites. Les grèves lors des appels nationaux notamment les 5 et 17 décembre et le 9 janvier sont majoritaires dans la profession, voire donnent lieu à des taux de grévistes historiques par établissements [...]
Selon l'avis du Conseil d’État sur la loi retraites, le principal engagement de l’État pour revaloriser la rémunération des enseignants est contraire à la constitution. Le seul argument concret du gouvernement pour que les enseignants acceptent la réforme s'effondre. Le gouvernement pouvait-il ne pas savoir que son engagement est sans valeur ? Pourquoi l'avis du Conseil est-il communiqué maintenant ? Quelles conséquences cela a-t-il pour les enseignants ?
La mobilisation est restée forte en Ariège les 22, 23 et 24 janvier : retraite au flambeau, manifestation à Foix, lycée bloqué et E3C annulées à Pamiers. Le rapport rendu vendredi par le Conseil d'Etat a apporté une légitimité supplémentaire au mouvement contre la réforme des retraites. Cette semaine, poursuivons le mouvement avec de nouvelles dates nationales à l'appel de l'intersyndicale.
Ils étaient entre 249 000, selon le ministère, et 1,3 million, selon la CGT, à manifester vendredi. Alors que le texte a été adopté en conseil des ministres, une nouvelle mobilisation est déjà prévue le 29 janvier.
Mouvement de grève important hier au lycée Pyrène, avec un blocage du site du Castella, et au collège Rambaud avec un barrage filtrant à l'aube. Les enseignants ont bien l’intention de se faire entendre.
L'inscription dans le texte de loi d'une revalorisation des enseignants n'était qu'un enfumage gouvernemental : cette disposition étant anticonstitutionnelle, elle ne pourra être présente dans le texte définitif. Le retrait du projet de loi est plus que jamais nécessaire !
Saisie le 3 janvier, la plus haute juridiction administrative française a notamment critiqué le choix de recourir à 29 ordonnances et déploré des projections financières "lacunaires".
Manque de «précision», projections économiques «lacunaires»... Dans son avis rendu public ce vendredi, la plus haute juridiction administrative estime en outre ne pas avoir eu «les délais de réflexion nécessaires pour garantir au mieux la sécurité juridique».
On est loin des 0.1% de "perturbateurs radicalisés antidémocratiques" annoncés par JM Blanquer le 19 janvier. Pour le premier jour de la première session du nouveau bac, le ministère annonce un lycée sur dix perturbé et des épreuves annulées dans 40 lycées. Cette estimation basse est contredite par le Snpden, syndicat de personnels de direction, qui estime que 15% des lycées connaissent des perturbations, et par le SNES-FSU qui cite 40% des lycées. Visiblement, il y a davantage d'enseignants et élèves hostiles au nouveau bac que ne l'affichait le ministre. Et la session ne fait que commencer...
L'âge pivot retiré "provisoirement" par Edouard Philippe fait d'ores et déjà son grand retour dans le projet de loi du gouvernement. Et ce n'est pas un âge pivot à 64 ans qui attendrait les moins de 45 ans : pour cette génération et les plus jeunes, l'addition pourrait être salée !
ARIÈGE